GuiaBitcoin

¿Es Bitcoin una acción o una mercancía?

Bitcoin es un activo digital escaso más similar a una mercancía que una moneda o una acción. Est3e debate surge mientas el mercado de las criptomonedas está en constante movimiento y teniendo en cuenta que la relación Bitcoin dólar, básicamente mueve todo el mercado.

 

Aclarando el camino de Bitcoin

Por diseño, Bitcoin es un activo digital escaso más similar a una mercancía que a una acción o una seguridad.

Desde un punto de vista legal, la mayoría de las jurisdicciones consideran a Bitcoin como dinero y, según el contexto, lo tratan como una moneda o una mercancía, y casi nunca como una acción / seguridad.

La forma en que se trata legalmente a Bitcoin depende principalmente del contexto particular y el caso de uso.

En un grado variable, Bitcoin puede cumplir las tres funciones económicas del dinero: (i) medio de intercambio, (ii) una unidad de cuenta, (iii) depósito de valor.

La naturaleza económica y legal de Bitcoin es uno de los temas más debatidos entre economistas profesionales y académicos legales en criptografía.

La pregunta tampoco elude la base de usuarios de cifrado normal.

La principal preocupación de los economistas es si Bitcoin puede, en primer lugar, considerarse como dinero. Si puede, ¿se parece más a una mercancía o una moneda?

Los abogados y los reguladores, por otro lado, luchan con la misma pregunta, pero la abordan desde un ángulo diferente.

Para ellos, redactar nuevas regulaciones de cifrado y analizar las existentes es imposible sin abordar primero la naturaleza económica / legal de Bitcoin. Los impuestos, la propiedad y los derechos intelectuales dependen de esto.

 

¿Bitcoin es dinero?

Esta pregunta rara vez es una preocupación para el usuario criptográfico habitual. Para ellos, Bitcoin es posiblemente la mejor forma digital de “dinero duro”.

Esta pregunta es más un problema desde un punto de vista económico teórico.

Durante el período en que Bitcoin ha existido, muchos economistas han discutido muchas cosas diferentes, pero lo que importa ahora es que el consenso general actual entre todos es que Bitcoin es de hecho dinero.

El dinero, o mejor aún, el dinero, no es una cosa, sino una característica. Decimos que algo es “dinero” si puede usarse como una unidad de cuenta, un depósito de valor y un medio de intercambio.

Históricamente, los humanos han utilizado cualquier cosa, desde conchas de caperuza hasta grandes piedras y objetos hechos de metales preciosos, como monedas de oro o plata, como dinero.

Cuando se trata de las características de dinero de Bitcoin, el medio de intercambio y la unidad de cuenta permanecen en gran medida indiscutibles. Lo único que aún se discute entre una pequeña fracción de economistas es si un activo altamente volátil como Bitcoin puede considerarse una buena reserva de valor.

Algunos dicen que sí, otros dicen que no, pero dejando de lado la teoría: Bitcoin hoy es dinero de facto y de jure.

Todos los que lo usan lo aceptan como dinero y los tribunales en la mayoría de las jurisdicciones de todo el mundo afirman, a través de sus decisiones legalmente vinculantes, que es dinero.

 

¿Es Bitcoin una moneda?

El jurado todavía está fuera de este.

El dinero y la moneda no son lo mismo. Toda moneda es dinero, pero no todo el dinero es moneda.

Para que una forma de dinero se considere una moneda, debe circular o pasar de una mano a otra sin verificación de terceros. Una forma de imaginar la diferencia entre el dinero circulante y el no circulante es contrastar los cheques, que no circulan sin pasar primero por un banco, con billetes de un dólar, que sí lo hacen.

En ese sentido, si una forma particular de dinero se ajusta a la definición de moneda no está del todo claro. Algunos economistas creen que, además de los criterios anteriores, para que el dinero sea una moneda debe ser de curso legal, es decir, debe ser reconocido por el estado como un pago satisfactorio por cualquier deuda monetaria.

Desde un punto de vista práctico, Bitcoin se ajusta perfectamente a la definición de moneda como “dinero que circula”, y rara vez alguien argumenta en contra de eso. Sin embargo, el problema radica en el hecho de que, en la gran mayoría de las jurisdicciones mundiales, Bitcoin no se reconoce como moneda de curso legal.

Desde un punto de vista legal, la mayoría de las jurisdicciones mundiales regulan (en gran medida según las circunstancias) Bitcoin como propiedad o como moneda y / o mercancía.

Por ejemplo, en los Estados Unidos, para fines relacionados con los impuestos, el IRS trata Bitcoin (y otras monedas digitales) como propiedad. En contraste, la CFTC trata a Bitcoin como un producto cubierto por la Ley de Intercambio de Productos (CEA).

Moviéndose a través del océano, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ve a Bitcoin como “medio de pago” y dictamina que, a efectos del impuesto al valor agregado (IVA), los Bitcoins deben tratarse como moneda.

Por lo tanto, podemos concluir que el término “criptomoneda” es desafortunado y en gran medida engañoso.

Bitcoin se considera mejor no como una moneda, sino como un activo digital escaso más similar a otros productos escasos como el oro o la plata.

 

¿Es Bitcoin una mercancía?

Depende de la jurisdicción.

Desde un punto de vista puramente económico, Bitcoin se parece más a un producto digital escaso que a cualquier otra cosa, ya sea una moneda digital o una acción.

El CFTC en los Estados Unidos está en línea con esto y ve a Bitcoin como un producto cubierto por la Ley de Intercambio de Productos (CEA).

La mayoría de las otras jurisdicciones simplemente tratan a Bitcoin como dinero o moneda o no promulgan un

¡Pregunta lo que quieras!

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.