GuiaBitcoin

La SEC cierra Unikrn por su ICO de $ 31 millones en 2017

La SEC está intensificando las acciones de ejecución contra las ofertas de valores no registrados realizadas a través de ICO.

 

La Securities Exchange Commission está cerrando efectivamente Unikrn por su ICO de $ 31.4 millones realizada en 2017.

La comisionada a favor de la criptomoneda, Hester Peirce, se opuso a la acción de ejecución y dijo que puede sentar un precedente que sofocaría la innovación futura.

Unikrn servirá como ejemplo para otras ICO de que la SEC se toma en serio los requisitos de registro de valores y continuará aumentando la aplicación.

COMPARTE ESTE ARTÍCULO

La SEC ordenó que Unikrn pague “sustancialmente todos los activos de la compañía” a los inversores, deshabilite su token y solicite que UnikoinGold sea eliminado de las bolsas en relación con su ICO de 2017.

 

Unikrn cerrado por la SEC

Entre junio y octubre de 2017, Unikrn recaudó $ 31,4 millones a través de su oferta inicial de monedas UnikoinGold (UKG) para financiar una plataforma de apuestas de deportes electrónicos habilitada para criptografía. Antes de eso, Unikrn, con sede en Seattle, recaudó $ 10 millones en sus rondas de Serie A y Semilla de Ashton Kutcher, Mark Cuban, Shari Redston, Elisabeth Murdoch y otros.

 

Unikrn prometió a los inversores que intentaría hacer que UKG cotizara en las bolsas y aumentaría la demanda de su token a través de su plataforma de apuestas aún desarrollada, según la SEC. La Comisión concluyó que UnikoinGold constituía una garantía y un contrato de inversión, pero la empresa no registró la oferta ni calificó para una exención.

 

Además de la acción de la SEC, el Departamento de Instituciones Financieras del Estado de Washington está llevando a cabo una investigación en curso que involucra a Unikrn y actualmente se encuentra en negociaciones para resolver el asunto, según Bill Beatty, administrador de valores en Washington DFI.

 

Según el abogado de blockchain Jorge Pesok de Crowell & Morning LLP, la SEC indicó que Unikrn presentó incorrectamente un Formulario D para su preventa, que no tenía derecho a una exención de registro según la Regla 506 (c) de la SEC de la Regulación D. Presumiblemente, la SEC se basó en su teoría⁠, desarrollada en su caso reciente contra Telegram⁠, de que los inversores de SAFT son suscriptores legales. Por lo tanto, los SAFT no tienen derecho a la exención del registro en la Regla 506 (c).

 

Mientras que, en minoría, el comisionado pro-Bitcoin Peirce no estuvo de acuerdo con la acción de aplicación y sus consecuencias sobre la innovación en la industria de las criptomonedas:

 

El comisionado Peirce propone que un puerto seguro regulatorio serviría a los intereses de la SEC y de los inversores al permitir que los desarrolladores experimenten dentro de una ventana regulatoria de tres años.

Acción de ejecución contra otras ICO

EOS y Sia llegaron a un acuerdo con la SEC en 2019 y Enigma lo hizo este año. A las tres empresas se les permitió continuar operando después de pagar una multa.

 

Otras dos empresas se enfrentaron a sanciones mucho más severas. La SEC obligó a Telegram a devolver $ 1.7 mil millones por su oferta de tokens TON 2018 y se vio efectivamente obligada a cerrar su proyecto blockchain. Otra ICO de 2017, BitClave, recibió la orden de devolver los $ 25 millones que recaudó de los inversores y pagar una multa de $ 3.8 millones y cerró sus puertas después del acuerdo.

 

La SEC ha dejado en claro a las empresas que las ofertas de tokens deben tratarse como valores. Después de dos años de dejar que la mayoría de las ICO importantes pasen desapercibidas, la Comisión ahora está aumentando la aplicación. Unikrn sirve como ejemplo de que otras empresas que obtuvieron fondos a través de una ICO deben cumplir con los requisitos de registro o exención aplicables a todas las ofertas de valores de EE. UU.

¡Pregunta lo que quieras!

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.