GuiaBitcoin

Substratum: Proyecto que enfrenta acusaciones de falta de fondos de la ICO

Rate this post

El equipo de Substratum se encuentra actualmente en un segundo ICO, esta vez para financiar un nuevo intercambio de criptografía llamado Amplify. Sin embargo, parece que hay una discrepancia entre los fondos recibidos y los declarados en el documento técnico.

El escritor criptográfico Brian Li resaltaron las inconsistencias en las cuentas de ICO de los proyectos, el comportamiento dudoso del CEO y las acusaciones de censura de los administradores de Substratum en los canales comunitarios del proyecto. Las acusaciones de Li se producen solo tres semanas después de que el CEO de Substratum, Justin Tabb, admitió que la compañía estaba cambiando los fondos de ICO para intentar aumentar la cantidad de ETH que tenían disponible.

Li también afirma que Substratum recibió 2.5 Bitcoin, 702 Bitcoin Cash y 35 Litecoin por encima del total de ICO sin indicar a dónde fueron estos fondos adicionales. Luego cuestiona cómo Tabb pudo pagar una casa de $ 400,000 y algunos “juguetes” caros en octubre de 2017 después de que se completó el ICO.

Preocupaciones mayores

Esta no es la primera vez que la comunidad de criptografía ha puesto señales de alerta importantes con respecto al proyecto Substratum.
Muchos miembros de la comunidad de cripto ya habían alzado la vista cuando el equipo de Substratum anunció el segundo ICO, en particular dado que Substratum aún no ha presentado un producto funcional después de más de un año.

Al cuestionar la necesidad de un segundo token, algunos también se preguntaron cuánta fe tiene el equipo Substratum en su token anterior, Substratum (SUB), ya que no se acepta como una forma de financiar el nuevo ICO, Amplify (AMPX).

Otras posibles señales de alerta que los entusiastas de los criptográficos señalaron incluyen un anuncio de lista de Coinbase supuestamente falso y los antecedentes penales de Justin Tabb, el fundador y CEO de Substratum.

Fondos de ICO adicionales de Substratum: faltantes, presuntamente gastados

Las acusaciones se centran en el ICO de Substratum y, en particular, el dinero recibido por encima del límite máximo. Todo esto con enlaces a las carteras y transacciones relevantes en blockchain, que Substratum recibió más Ethereum en el ICO que el documento técnico descrito, 1.142 más para ser precisos. Este ETH adicional valdría un poco más de $ 1.3 millones unos meses después de que se completó el ICO.

¡Pregunta lo que quieras!

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.